"הנתבעים טענו להגנת אמת בפרסום ולהגנת תום הלב וכי בסך הכל פנו רק לגורם המוסמך לטפל בעניין. השופט אור אדם מבית משפט השלום בבאר שבע, קבע כי הגנת אמת בפרסום אינה עומדת להם, שכן התלונה נדחתה, השמאי נמחק מתביעת פיצויים קודמת שהגישו נגדו בעלי הרכב עצמם, ועדותו כי בדק את הרכב לא נסתרה. לכן נקבע כי הטענה העיקרית שלהם לפיה השמאי לא בדק את הרכב בעצמו, לא היתה נכונה עובדתית ופגע בתובע.

עם זאת, בית המשפט קיבל את הגנת תום הלב לחוק איסור לשון הרע, הקובעת הגנה לתלונה שהוגשה בתום לב לרשות מוסמכת. נפסק כי כדי לא להרתיע אזרחים מלהתלונן, די באמונת המתלונן באמיתות תלונתו, גם אם התבררה כמוטעית. עוד נקבע שהנתבעים פנו רק לגורם המוסמך ולא פרסמו את הדברים ברבים והשופט התרשם כי הנתבע פעל מתוך תחושה כנה שקיבל שירות לקוי, ולא מתוך כוונה לפגוע.

לקריאה הקש כאן